玉溪师范学院论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 3833|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

头奖30万年薪工作机会的比赛,靠谱吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-11 19:11:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30万年薪,对于大多数毕业生甚至是工作多年的人来说都是遥不可及,但是最近一个规模不大的手机品牌商——深圳市锋达通通讯设备有限公司竟然开出30万年薪寻找最有抱负的平面设计师。该公司以此为噱头,为即将推出的新款手机“爱色”做预热营销,此举无可厚非。但是,目前有太多鱼目混杂的大小比赛,爱色比赛无论从可信度、可参与性都遭遇到社会各界各种质疑。那么,像这个“30万年薪寻找最有抱负的平面设计师”的比赛是否有参加的意义与价值呢?



   质疑一:小公司花大价钱聘请壁纸设计师?
  此次比赛最大的亮点与噱头莫非是30万年薪了。在小米打出100万征集壁纸之后推出此比赛,是不是跟风尚不做讨论。但是,作为一个中档国产手机公司真的有这样“高价”水平聘请一位壁纸设计师吗?用这样的价钱请一位技术人员是否更有意义呢。
   质疑二:30万年薪仅是公司一厢情愿?
  30万年薪对于职场新人是个大数目,但是对于真正有经验的老匠来说也许并不值一提。倘若最终获胜者并不希望留在该公司工作,是将30万元兑现还是另选他人?倘若获胜者是在读学生,30万年薪offer能否保留到该生毕业?倘若获胜作品是摄影照片,其作者并不能为公司产品设计上出力,这种情况又要怎样处理?
   质疑三:作品不限形式,网络评选结果,是否不公正?
  主办方对作品表现形式无要求,平面设计、摄影、漫画、插画、涂鸦、图像构成等等皆可。现在网络发达,参赛者可随意download一张图片参赛,作品质量难以保证……抄袭or原创永远是一个令人头痛的问题!
  另外,此次大赛的评选方式完全由网络大众评定,也就意味着参赛选手可以透过网络进行拉票?这样一来,比赛的公正公平性怎样保证?
   靠谱吗?
   虽说笔者对此次比赛有以上大大小小的质疑,但是话说回来,反观此次“爱色·致青春”手机壁纸设计大赛,还是有可圈可点之处。
   首先是主办方。此次大赛不是由锋达通公司一方主办的纯商业大赛,而且与广东省高校文科重点研究基地——深圳大学传媒与文化发展研究中心联合举办。近年来,该中心致力于“广告与品牌传播”和“影视与视觉传播”研究,同时也重视与政府及业界的优秀企业进行实践研究与交流。双方合作举办一个商业与学术并重的壁纸大赛,还是具有一定权威度和可信度。
   其次,大赛结果采用大众投票形式,利用常规网络投票自然再平常不过。但本次大赛在传统官网的基础上加入了新媒体微博和微信。利用时下火热的微博微信进行日常信息的推送,投票及抽奖,方式较为新颖。
   另外,大赛信息中提及了大赛设有法律顾问单位。大赛投稿形式、投票方式、最终30万如何兑现的问题,想必是有合法途径可以得到解决。
   总结:大赛有亮点,参不参加在于个人选择。
  目前的选拔性比赛种类繁多,大学生设计大赛已经琳琅满目,何况众多商业大赛。对爱色手机壁纸设计大赛存在质疑的声音无可厚非。不过,客观来说,该比赛还是有其自身的亮点。奖品颇具吸引力,推广方式有亮点,组委会比较靠谱……因此,对于无论是设计类高校学生还是其他人群,放手一试还是可以,管他有没有30万,赢个苹果笔记本还是可以的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|玉溪师范学院论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-5-1 02:36 , Processed in 0.047670 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表